O jornalista Ricardo Feltrin divulgou, nesta segunda-feira (7), um vídeo em que afirma que Ruth Moreira, mãe da cantora Marília Mendonça, teria ficado com 50% do valor do seguro da aeronave envolvida no acidente que matou a artista em novembro de 2021. A informação foi contestada pela defesa de Ruth, que classificou a acusação como “totalmente inverídica”.

Segundo Feltrin, Ruth teria buscado informações sobre o seguro menos de 24 horas após a tragédia. De acordo com ele, a apólice da aeronave previa 200 mil dólares para cada passageiro, totalizando cerca de um milhão de dólares. Ainda conforme o jornalista, a mãe da cantora teria solicitado que metade desse valor ficasse com ela, alegando que todos os tripulantes estavam a bordo por causa de Marília.

Feltrin também afirmou que Ruth teria convocado os familiares das demais vítimas para comunicar a divisão do valor e que, diante da ameaça de um eventual processo judicial prolongado, todos teriam aceitado a proposta. O jornalista ainda declarou que parte do dinheiro teria sido usada em procedimentos estéticos e que bens da cantora estariam sendo utilizados por familiares.

O vídeo ganhou repercussão após ser compartilhado por Adalberto Ribeiro, pai de Henrique Bahia, produtor que também estava na aeronave, ao lado do piloto Geraldo Martins de Medeiros, do copiloto Tarciso Pessoa Viana e do assessor Abicieli Silveira Dias Filho.

O QUE DIZ A DEFESA?

A defesa de Ruth Moreira se pronunciou por meio do advogado Robson Cunha, ao portal hugogloss Ele negou as alegações e afirmou que os valores do seguro foram depositados diretamente na conta de Léo, filho de Marília Mendonça e único herdeiro da cantora. Segundo o advogado, o acordo foi formalizado judicialmente entre os herdeiros das vítimas.

“Dona Ruth não ficou com nenhum centavo. Todos os valores recebidos foram para a conta do Léo e lá permanecem até hoje”, declarou. Cunha também disse que as acusações fazem parte de uma suposta “campanha para difamar” sua cliente e influenciar um processo de guarda. Ele, no entanto, não detalhou os valores envolvidos ou a porcentagem exata recebida por cada parte